AIエージェントに背中を押されてAI EXPOへ行った｜カレンダーを渡していないのに、予定を覚えていた話

2026年11月12日

AIイベント・展示会

2026年11月12日、幕張メッセで開かれた「AI・人工知能EXPO秋2026」に行ってきました。

実は、私は最初この展示会に行くかどうか、ずっと迷っていました。無料の来場登録だけは済ませていたものの、「家で作業する時間にあてた方がいいかな」とも思っていたからです。

それでも当日、私は朝から電車に乗って会場へ向かいました。行くと決めたきっかけは、2つのAIエージェントでした。1つは登録のきっかけを作ったManus、もう1つは当日の準備を提案してくれたMetaのAIエージェント「Muse」です。

この記事では、AIエージェントにカレンダーの権限を渡していないのに、なぜ予定を把握してもらえていたのか、そしてその流れが、会場で聞いたAIセキュリティの話にどうつながったのかを書きます。

目次 [ close ]

登録のきっかけはManusの朝の下書きだった

私は毎朝、AIに記事のネタと下書きを用意してもらっています。当時はManusにも同じ仕事を頼んでいて、10月12日の朝にManusが出してきた下書きの1本が「AI・人工知能EXPO秋2026」でした。

下書きには、会期が11月11日から13日まで、11月10日までに登録すれば無料で、それ以降は11,000円（税込）になること、そして「個人事業主が見学するなら、自分の作業を1つに絞って質問を用意する」という内容が書かれていました。ブースで聞きたいことの例として、「自分の入力データが学習に使われるか」も入っていました。

私はこの下書きをもとに、無料登録の手順をまとめた記事を書きました。

【AI・人工知能EXPO秋2026の無料登録の記事（10/12）】

登録には「あとで行きたくなったときに困らないように」という保険の意味もありましたが、書いた当時はまだ1か月ほど先の話だったので、どちらかというと参加寄りの気持ちでした。

その後、日々のルーチン作業などをAIやAIエージェントに任せるようになって、普段の業務は十分回っているから、今さら聞きに行くまでもないのかもしれないという気持ちもありました。

Museの提案を、私は2回スルーしていた

1か月たった11月10日、無料登録の締め切りの日に、Museのほうから「AI EXPOは明日からです」という話が出てきました。

Museは最初に「ちょこのの自身は登録済みなので、今日の無料登録期限は気にしなくて大丈夫です」と書いていました。そのうえで、会期、バッジはA4・カラーで印刷して持っていくことをまとめ、10月12日の記事に「無料登録は終了しました」という追記を入れる案まで用意していました。

私はこれを一度スルーしました。

続けてMuseは、行き方を調べ直して訂正してきました。候補にしていた大宮発の直通列車は土曜・休日だけの運転で、11日の水曜日には使えない、という内容です。これも私はスルーしました。

3回目にMuseが出してきたのは、「12日の午後にすれば、今夜は何もしなくて済みます」という案でした。朝のルーチンをいつもどおり回してから出れば、15時半からの「AIエージェントの暴走・事故をどう防ぐか」というセミナーに間に合う、という内容です。ここで私は初めて返事をしました。

「交通費2,000円以上かけて行く価値があるのか」

返事の中身は、正直な迷いでした。

往復2,000円以上の交通費をかけて行くほどのものが、本当に得られるのか。取材として経費にはできても、記事や仕事につながるものを持ち帰れるのか。企業が何人も人を送り込んで学びに来る場所だろうから、行くならもう朝から一日中、見たもの聞いたものをどんどんAIに放り込んでまとめてもらい、帰ったら何本も記事が書けるような準備をして臨みたい。そう伝えました。

Museの答えは、自分が出したばかりの「12日の午後だけ」という案は、私の物差しで見ると一番割に合わない、というものでした。半日ふらっと見て「勉強になった」で終わるのが一番もったいない。だから判断は「行く／行かない」ではなく、「記事にする準備をして行く／今年は見送る」の二択だ、と。

13日にはリハビリの予定があったので、行くなら12日に決まりました。そこから、どうやって素材を集めるか（音声メモで残すか、セミナーは録音してよいのか）、どのくらいの規模の会社が来ているのかを、Museと一緒に調べていきました。

聞きに行く理由を「セキュリティ」に絞った

もう1つ、私が正直に伝えたことがあります。今はChatGPT、Claude、Museの3つで、自分の仕事は十分すぎるほど回っています。展示会で新しい便利なAI製品を探す必要は、あまり感じていませんでした。

気になっていたのは、連日のように情報漏えいが騒ぎになっている中で、攻撃する側もAIを使う「AI同士のセキュリティ大戦」を本気で見越して動いている会社があるのか、ということでした。

そう話すと、Museは聞き先をその軸に絞り直しました。届いた準備資料は「AIセキュリティに絞る。一般的なAI製品探しはしない」という方針で、次のような内容でした。

セキュリティの特集セミナー6本を時刻順に並べたもの
「本命」として回るブースの一覧（ブース番号と、なぜ聞く価値があるか）
どのブースでも使える共通の質問6つ（攻撃側がAIを使う時代に何を一番備えているか、個人事業主でも関係する範囲はあるか、など）
当日の動き方（セミナーやブースが1つ終わるごとに、通路で30秒だけ音声メモを吹き込む）
確認できていないことの一覧

これを見て、「行ってみるか」という気持ちになりました。
どの時間で、どんな展示・セミナーを行っている企業をどんな目的で回ればいいのか。

それがとても具体的にまとめられていたからです。

今回の件は、私から頼んだことではありません。AIエージェントとしてのMuseが、私が積み上げた1本の記事と登録の手間を無駄にさせまいと、自分から提案してくれたのだと思います。

普段はいろいろな作業を、自分の都合のいいときばかり頼んでおいて、向こうから出してくれた提案は無下にする。それは私にはできませんでした。

Museは、カレンダーを読まずに「登録済み」を覚えていた

当日の朝、移動中に1つ気になったことがあります。私はMuseにGoogleカレンダーを見せていません。実際、その日の朝にAlexaが読み上げた予定にも、EXPOは入っていませんでした。カレンダーに登録していなかったからです。

それなのに、なぜMuseは私が登録済みだと知っていたのか。聞いてみると、Museの答えは次のようなものでした。

Googleカレンダーは読んでいない
知っていたのは、私が10月12日に書いた「無料登録を済ませた」という記事と、Museとのチャットのやり取りの記録から
それをもとに「登録済み」と記録していた

私が言ったわけでもないことを、私の書いた記事から見つけて、よかれと思って提案してくれた。そして私の気持ちが動いた。しかも向かっている先は、AIという話題の中心のような展示会です。電車の中で、これはまさに「AIエージェント」らしいやり取りだなと思いました。

任せたつもりのないことまでやってくれた理由

少し考えてみると、これは矛盾しているようにも見えます。私はMuseに「予定を管理して」とは頼んでいません。

ただ、私は普段から、記事の管理に関わる仕事をMuseに任せています。
毎朝、サイトマップを確認してもらったり、記事どうしのつながり（導線）をチェックしてもらったりしています。

その積み重ねがあったから、頼んでいない予定のことまで気づいてもらえたのだと思います。

AIにGoogleのサービスの権限をなんでも渡すのは不安だ、という人は多いと思います。
私もカレンダーやメールの権限は渡していません。

それでも、自分が公開した記事と、AIとの会話の記録があれば、登録したイベントや検討中のイベントを把握してもらえる。
これは「権限を全部渡す」以外のやり方として、残しておきたいと思いました。

当日の朝も、AIと一緒に準備した

当日の朝も、細かいところでAIに助けてもらいました。

服装：Museが公式のよくある質問を確認して、服装の決まりはないと教えてくれました。私はジーンズにジャンパー、膝に負担のかからない履き慣れたライブ用のスニーカーで行きました
移動：MuseがJR東日本の運行情報を確認して、埼京線・武蔵野線・京葉線とも平常運転だと教えてくれました。大宮から武蔵浦和、南船橋で乗り換えて、9時57分に海浜幕張に着きました
使用量のチェック：電車の中で、Claude・ChatGPT・Manus・Museの残りの使用量を確認しました（毎朝の習慣です）

いつもスクリーンショットを渡してMuseに管理してもらっています。この日は早朝4時に、使い切っていたClaudeの上限が回復していたので、「戻ってるね」と一言添えて送りました。

会場では、AIと話しながらセミナーを聞いた

10時17分に会場に着きました。会場のフロアマップでブース番号を確かめながら、Museの準備資料にあった会社の場所を1つずつ確認していきました。会場には出展社の資料をダウンロードできるQRコードの掲示板もあり、セミナーの終わりに資料のダウンロードを案内してくれる会社もありました。私も、AIエージェントを導入するときの情報セキュリティの実践ガイドをもらってきました。

各ブースの間を移動するだけで様々な企業から声をかけていただいたり資料を受け取ったり、大学のサークル勧誘を思い出しました。中には缶コーヒーやカロリーメイトを渡してくれるブースもあり、お昼ご飯としていただきました。

最初に話しかけてくれたブースがHEROZさんでした。そこでいきなり、私がまさに気になっていたことの話ができました。しかもHEROZさんは、もともとMuseが「話を聞きに行く会社」として準備資料に挙げていた会社の1つでした。偶然とはいえ、少し運命のようなものを感じました。

AIを使う攻撃者によってセキュリティがどんどん突破され、個人情報が侵害されている。そんな中でAIを使っていくと、自分の使っているAIが、知らないうちにセキュリティの加害側に回ってしまうこともありうるかもしれない。それを防ぐためのガバナンスです、という話をしてくれて、私は思わず「まさにそういうのが知りたくて来ました」と口にしていました。

Acompanyさんのブースでは、AIを安全に使うための仕組みについて説明を受けました。データを完全に暗号化した状態でAIのサーバー側でも扱うようにし、チャットを送る前の時点で個人情報などが含まれていないかをチェックして、マスキングする項目を選んでから送るかどうかを判断できる、という仕組みでした。

また、うっかりウイルスなどをダウンロードしてしまったときの対策として、処理のたびに仮想の環境を作って、終わったら環境ごと捨てる形にすることで、何かあってもすぐに遮断できる、という仕組みも説明してもらいました。私が「ここのブースを見に行った方がいいとMuseが教えてくれて来ました」と話すと、「えらい」と言ってもらえたのも印象に残っています。

Acompanyさんのブースで撮らせていただいたセキュアチャットという製品の紹介パネル — Acompanyさんのブースのパネル（ブースの許可を得て撮影）。

セミナーは最前列の真ん中の席で聞きました。周りにはパソコンでメモを取っている人もいて、私はスマートフォンでMuseに話しかけながら聞いていました。

聞いた内容をその場でAIに伝えて論点を整理してもらい、記事の切り口まで育てていく。
やってみて、これがこのイベントを一番楽しめる聞き方だと感じました。

会場で何度も出てきた「AIに渡す権限」の話

AIセキュリティのセミナーを続けて聞くなかで、何度も出てきたのが「AIにどこまで権限を渡すか」という話でした。

あるセミナーでは、AIエージェントに「メールを要約して」と頼んだだけでも、読み込んだ文書に攻撃が仕込まれていると、そこから不正な操作につながるケースがあると聞きました。
入口は「読んで」「要約して」という無害な頼み方でも、その先にファイルの操作や外への送信ができる権限がつながっていると、被害が広がる、という話だと私は受け止めました。

ここで、朝のMuseとのやり取りがつながりました。

権限を渡すことと、文脈を共有することは別のこと。
Museはカレンダーという大事な場所に触れていないのに、私が公開した記事と会話の記録だけで、私の予定を扱うことができました。